А что касается команды Трейси! Вам просто не повезло с жеребьёвкой!
Я всего лишь сказал, что полуфиналы получились не соответствующие статусу полуфиналов кубка. Мы всегда готовы играть против сильных соперников, это гораздо интереснее, чем по 15 мячей закатывать.
Quote (vozila)
что значит неправильного,напомни миш если не трудно
Сами конечно виноваты, но пока пытались показать судье, что мяч установлен на метр с лишком от угла поля, пропустили гол.
Quote (vozila)
Давайте без наезда на Пашку нашего
Без наездов, думаю, что и на Митру зря наезжают, по сезону у всех команд были претензии ко всем судьям, и к нашим, и к московским.
Quote (yar7)
имхо, если б я судил тот матч Трейси-Максимум, то Гриша бы красную получил точно и Ткачев желтую за разговоры схватил
Лехе желтую можно было бы, но по Грише - бред полный, а вообще судейство средненькое было, но одинаковостороннее.
Сообщение отредактировал mkohov - Вторник, 2010-06-22, 10:45 AM
Если бы бросили играть, то меньше и пропустили бы. А мы пытались до конца бодаться на встречных курсах о чем я и писал уже. Митрохин других шансов не оставил к сожалению. При такой игре Мечта оказалась наголову сильнее, что собственно и не особо удивительно. От сюда и счет.
Посмотрел тут матч по телевизору, не увидел ни чего такого страшного что накосячил Митрохин, отсудил достаточно ровно, что для него не свойственно.... А вот что Максимум совсем не двигался это удивило, ребята вы просто играли не в своей манере, мечту нелзя обыгрывать пешком, их надо бить их же оружием перебегивать, пресинговать, проходить их защиту они этого не любят...
Вам голы забивали когда у вас по пять игроков было сзади, что вы им дали столько бить издали??? Где пресинг??
Не знаю может жара может состав у Мечты убойней был но они вас к сожалению переиграли...( а мы за вас так болели) До исх пор обидно как мы их не выбили в четверть финале, мы бы свами более красивый финал показали))) Да еще вас там не бесили эти коментарии когда вы играли, по моему это лишнее на турнире..... И все таки считаю что игру Митрохин не сломал
Судейство в целом было не плохое, я согласен, но одна конкретная ошибка решила исход матча к сожалению, о чем я собственно и написал в двух постах выше. После того, как счет после этой ошибки стал 3-1 матч собственно фактически и закончился. Единственное что можно было сделать - это не пропускать еще 5, но это уже как и окончательный счет никакого значения уже не имеет.
Сообщение отредактировал ArtemMaximum - Понедельник, 2010-06-28, 2:01 PM
ArtemMaximum, вам ещё повезло с судьёй (по сравнению с англичанами)
Это точно!
Quote (igor)
Нормально митрохин судит. Есть, конечно, ошибки. Но при 3-1 зачем разваливаться-то?
В предидущих моих постах собственно достаточно подробно расписано зачем. Повторюсь еще раз, если что не понятно написал... При счете 3-1 нам оставалось либо доиграть игру отсиживаясь в обороне и проиграть с меньшим счетом, либо попытаться бороться до конца, пойти большими силами в атаку и попробовать отыграться. Мы выбрали второе и в итоге заслуженно получили еще 5 голов от превосходящего в мастерстве соперника. Так что тут дело вовсе не в развале, а в том что другого выбора нам Митрохин не оставил, кроме как идти на такой риск и ломать себе всю игру, которую до счета 3-1 мы вели от обороны и моменты создавали на контратах, не позволяя сопернику создать практически ничего, кроме 3х (1 в перекладину, 2 в ворота) отлично получившихся дальних ударов.
ЗЫ Про судейство Андрея я тоже уже где-то отписывал.. На мой сугубо субъективный взгляд его судейство вполне соответствует среднему уровню нашего футбола в городе, но вот в очень напряженных матчах сильных соперников он допускает серьезные ошибки постоянно. Это уже тенденциия. Не всегда слава богу эти ошибки влияют на результат.
Сообщение отредактировал ArtemMaximum - Вторник, 2010-06-29, 4:45 PM
Нормально митрохин судит. Есть, конечно, ошибки. Но при 3-1 зачем разваливаться-то?
Игорь, простые примеры: ЧМ-2010, матч Германия - Англия. Как ты думаешь, счет был бы таким разгромным каким он стал (4:1), если бы не ошибка судьи? Матч Бразилия - Чили: Проиграли бы чилийцы брзильцам 0:3 если бы не ошибка судьи с первым голом (хотя бразильцы победили бы все равно но я думаю не с таким счетом)... Я понимаю, что мы не англичане, и не чилийцы но мы тоже люди...и если в ответственный момент арбитр ГРУБО ошибается, "руки опускаются". Мы постарались собраться и попытались отыграться...но Мечта тренера, в этом составе, не та команда которая может упустить этот результат и конечо ребята стали пользоваться тем что мы пошли вперед пытаясь отыграться...
теперь еще можно прибавить ошибку в матче аргентина мексика(3:1) первый гол 100000000000000000% был офсайд и мексика сломалась а играли более чем достойно
судья конечно гад, но все же сами не забивали моменты, отличные моменты, счет мог быть после 1-го тайма и 4-3 и 3-3...а далее почему то команда умерла физически... Forza
в том что другого выбора нам Митрохин не оставил, кроме как идти на такой риск и ломать себе всю игру, которую до счета 3-1
Ничего не понимаю какого выбора кто не оставил, Митрохин поставил штрафной (не пенальти , не гол придумал вам), а штрафной возможно в спорной ситуации, но я по телевизору этот момент два раза смотрел и что судья 100% не прав я утверждать не могу..... А про второй тайм хотелось отметить я не увидел когда Максимум сломя голову побежали отыгрываться и что вам голы забивались на контратаках выходы там один на один , ничего этого не было, игра плавна текла в том же ритме голы забивались при большом количестве игроков Максимума в обороне, а Мечта всегда прибавляет к концу игры и у соперников как правило нехватает сил спровляться с их ....... Все играют как могут, а мы как хотим!
Я не знаю, как это выглядело со стороны, но на поле это было именно так, как я написал. Ошибка судьи на мой взгляд была однозначной и не в том, что он поставил штрафной... Олег 100% нарушил правила на Максе Карпове, а вот нарушил он их потому, что перед этим Карп нарушил правила на Олеге сзади заплел ему ноги и только поэтому оказался на мяче первым. Штрафной должны были бить мы. И не важно, что именно поставил судья. Он сделал гол на пустом месте. Вот собственно и всё.
Дело в том, что игра такого уровня, когда атака 5 в 5 - это одно, а 5 в 4 или 3 в 4 по сравнению с 3 в 3 - это уже совсем другое. Если мы стали позволять создавать моменты Мечте после пропущеного третьего гола, а до него не позволяли - это говорит только о том, что кто-то не успевал вовремя вернуться, так как серьезных позиционных ошибок, которые приводили к голам я не припомню. Вот и всё.
Quote (Irka)
то родина виновата, то Митрохон
Родина тут причем? Ух... школота жжет
Сообщение отредактировал ArtemMaximum - Пятница, 2010-07-02, 12:21 PM
Повторюсь еще раз, если что не понятно написал... При счете 3-1 нам оставалось либо доиграть игру отсиживаясь в обороне и проиграть с меньшим счетом, либо попытаться бороться до конца, пойти большими силами в атаку и попробовать отыграться. Мы выбрали второе и в итоге заслуженно получили еще 5 голов от превосходящего в мастерстве соперника. Так что тут дело вовсе не в развале, а в том что другого выбора нам Митрохин не оставил, кроме как идти на такой риск и ломать себе всю игру, которую до счета 3-1 мы вели от обороны и моменты создавали на контратах, не позволяя сопернику создать практически ничего, кроме 3х (1 в перекладину, 2 в ворота) отлично получившихся дальних ударов. 
